III · Simuler & analyserAvancé
Analyse énergétique
Coût et rendement du pompage.
L'onglet Énergie chiffre la consommation électrique des pompes sur la période simulée, du rendement jusqu'au coût facturé.
ORCANET
Analyse énergétique
Consommation, rendement wire-to-water, coût tarifé et empreinte carbone du pompage.
Tarification de l’énergie
1
Prix constantTranches horaires
Nuit (8 h)
0,09
Jour (12 h)
0,15
Pointe (4 h)
0,24
Clic sur une heure = poste suivant ; les 24 h sont couvertes.
2
Puiss. souscrite (kW)
60
Prime (€/kW)
12
CO₂ (kg/kWh)
0,06
3
Énergie totale
412
kWh
Énergie spécifique
0,47
kWh/m³
Coût total
58 €
par jour
4
Pompeη w2wkWh/m³Coût
P171 %0,4741 €
P264 %0,5517 €
Puissance & coût par pompe
- 1Saisissez VOTRE tarif : prix constant, ou tranches horaires (nuit / jour / pointe) en cliquant les 24 heures de la grille.
- 2Ajoutez la puissance souscrite et la prime : la facture ne se résume pas aux kWh.
- 3Lisez les trois indicateurs : énergie, énergie spécifique (kWh/m³ — le vrai juge de performance) et coût.
- 4Le détail par pompe montre laquelle travaille mal : un rendement wire-to-water faible désigne la machine à revoir.
Données nécessaires
- Rendement de la pompe (courbe de rendement ou valeur globale) et rendement moteur.
- Tarif électrique par tranches horaires — Nuit / Jour / Pointe (grille 24 h éditable) — plus une éventuelle prime de puissance souscrite.
Indicateurs fournis
- Puissance absorbée à chaque instant (calcul wire-to-water : de l'arbre à l'électrique).
- Énergie consommée (kWh) sur 24 h et coût ventilé par tranche tarifaire.
- Énergie spécifique (kWh par m³ pompé) — l'indicateur de performance à minimiser.
- Émissions de CO₂ associées au pompage.
Optimiser automatiquement le pompage
L'onglet Optimisation ▸ Consommation d'énergie recherche le planning de pompage sur 24 h qui minimise trois objectifs à la fois (front de compromis) :
- l'énergie (kWh),
- le coût tarifé (heures pleines / creuses + prime de puissance),
- le nombre de démarrages par jour (usure et maintenance).
Choisissez entre pompe à vitesse fixe (marche/arrêt) et vitesse variable (variateur). Un rapport avant / après chiffre les gains — kWh/m³, coût, pointe, démarrages, CO₂ — et les économies annualisées.
Loi cubique P ∝ vitesse³ : le variateur est très rentable quand les pertes de charge dominent, moins quand la hauteur géométrique est forte. L'outil vous recommande le mode adapté.
Sur pièces — l'exemple de la bibliothèque
Chargez « Station de pompage vers un château d'eau » (Exemples ▸ ⑤) : la pompe tourne en continu, le service reprogramme sa marche au meilleur coût.
ORCANET
Exemples ▸ ⑤Station de pompage vers un château d’eau
Les données saisies
Bâche basse8 m
Château d’eau+ 45 m
Pompe 1 (courbe)0→72 m · 60→48 m · 80→32 m
Marchecontinue (avant)
Les résultats calculés
AvantAprès
Plage de pompage24 h/24nuit + appoints
Coût électrique / jour100 %− 34 %
Énergie spécifique0,52 kWh/m³0,47 kWh/m³
Démarrages / jour13
Château à 24 hrevient au niveau initial
Front énergie · coût · démarrages
Exploiter les résultats — et après ?
- Décalez le pompage avant d'acheter quoi que ce soit : le planning optimisé coûte zéro euro d'investissement.
- Comparez fixe et variable : relancez avec une pompe à vitesse variable, l'outil chiffre le gain réel — il est faible quand la hauteur géométrique domine.
- Surveillez les démarrages : un planning trop découpé use le matériel. Le front de compromis affiche l'échange entre coût et nombre de démarrages.
- Reprenez le calcul avec VOTRE tarif : la grille horaire par défaut n'est pas votre contrat.