Cas d'étude

La preuve par les chiffres.

Nous avons soumis à ORCANET trois réseaux conçus par des humains, du plus naïf au plus expert. À chaque fois, l'algorithme déniche des économies invisibles à l'œil nu — sans jamais violer la pression de service ni les vitesses admissibles.

01

Le réflexe « sécurité » — surdimensionné à la main

54 nœuds · 82 conduites · alimentation gravitaire

5 141 550 €782 452 €−85 %

  • Diamètres posés « par prudence » : DN 250 à 600 mm partout.
  • Vitesses ridicules (~0,1 m/s), pressions largement excessives.
  • L'optimiseur redimensionne les 82 conduites — coût divisé par 6,5.
02

L'ingénieur — dans les règles de l'art

57 nœuds · 95 conduites · pompage + réservoir + PRV

919 443 €593 691 €−35 %

  • Dimensionné proprement : vitesse cible 1,2 m/s, DN 100 minimum, marge de pression de service.
  • Réseau faisable, sans reproche… et pourtant perfectible.
  • ORCANET optimise 85 conduites en respectant toutes les contraintes (P ≥ 20 m, V ≤ 2,5 m/s).
Le réseau de l'ingénieur (57 nœuds) chargé dans ORCANET.
919 443 € → 593 691 € · 85 conduites optimisées · solution faisable.
03

Le grand réseau métropolitain — à l'échelle d'une ville

161 nœuds · 266 conduites · 4 quartiers · 2 pompes + réservoir + 2 PRV

3 981 719 €2 341 565 €−41 %

  • Conception d'ingénieur multi-quartiers, avec zones de pression et stockage.
  • 236 conduites redimensionnées automatiquement en une seule optimisation.
  • Le gain se maintient — et grossit — à grande échelle, là où l'humain atteint ses limites.
Le réseau métropolitain (161 nœuds, 266 conduites) dans ORCANET.
3 981 719 € → 2 341 565 € · 236 conduites optimisées · P ≥ 20 m, V ≤ 2,5 m/s.

Captures d'écran réelles de l'application. Résultats obtenus avec l'optimisation « Dimensionnement ».

Chargez votre propre réseau

Importez un fichier .inp existant et comparez : l'écart se mesure en une minute.